Izpratne par patieso zinātni aiz virsrakstiem un hubbub.

Klonēšana. Vairāk nekā jebkad agrāk vārds liek domāt par emocijām un rosina debates, jo tas, kas reiz bija zinātniskā fantastika, kļūst par zinātnisku faktu. Tieši to, ko pētnieki strādā un kāpēc? Vai mums ir kaut kas, ko gūt vai zaudēt no viņu pastāvīgajiem centieniem?

Pirmo reizi pētnieki ir veiksmīgi klonējuši cilvēka embriju - un embrijā ir ieguvuši cilmes šūnas, organisma celtniecības blokus. Cilmes šūnas tiek uzskatītas par vienu no lielākajām cerībām, lai ārstētu tādas slimības kā diabēts, Parkinsona slimība un muguras smadzeņu bojājumu izraisīta paralīze.

Kas ir klonēšana?

Pirms jūs nolemjat, kur stāvat šajās debatēs, jums būs jāsaprot, kur zinātne ir šodien. Viss par perspektīvu aicināja dažus pazīstamus zinātniekus precīzi izskaidrot, kas ir klonēšana un kas tas nav. Populāri attēlojumi - no ļaunprātīgiem strādnieku drones futūristiskā romānā Drosmīgā jaunā pasaule filmas Michael Keaton komiksu laika taupīšanas dublikātiem Daudzveidība - ir gandrīz nekāda sakara ar realitāti.

"Kloni ir ģenētiski identiski indivīdi," saka Harijs Griffins, PhD. "Dvīņi ir kloni." Griffins ir Roslin institūta direktors - laboratorija Edinburgā, Skotijā, kur Dolly klonētās aitas tika izveidotas 1997. gadā.

Parasti pēc spermas un olas satikšanās mēslotā šūna sāk dalīties. Paliekot salonā, viens kļūst par diviem, tad četriem, astoņiem, 16 un tā tālāk. Šīs šūnas kļūst arvien specifiskākas konkrētai funkcijai un organizējas orgānos un sistēmās. Galu galā tas ir bērns.

Dažreiz, lai gan pēc pirmās sadalīšanas abas šūnas sadalījās. Viņi turpina dalīties atsevišķi, augot, lai kļūtu par divām personām ar tādiem pašiem ģenētiskajiem veidiem - identiskiem dvīņiem vai kloniem. Šī parādība, kaut arī tā nav pilnībā saprotama, nav tālu no neparastas. Mēs visi esam zināmi identiski dvīņi.

Griffins saka, ka termins "klonēšana" attiecas uz embriju sadalīšanu - darot laboratorijā, kas notiek sievietes ķermenī, lai radītu identiskus dvīņus. "Vispirms tas tika izdarīts liellopiem, bet ir viens vai divi cilvēku piemēri." Šie cilvēka embriji nekad netika implantēti, viņš saka. "Dvīņi netika apzināti radīti, bet tie noteikti varētu būt."

Tomēr, runājot par klonēšanu mūsdienās, mēs runājam nevis par embriju dalīšanu, bet arī par procesu, ko sauc par kodolieroču pārnesi. "Svarīgi ir tas, ka ar kodolieroču pārvietošanu varat kopēt esošo individuāli, un tāpēc ir pretrunas, ”saka Griffins.

Turpinājums

Kodolieroču pārnesei no DNS tiek izņemta un noņemta no DNS, kas iegūta no pieaugušo ķermeņa šūnas - piemēram, ādas šūnas. Kad process darbojas, manipulētā šūna, ko pierunāja jaunatklāts ģenētiskais materiāls, sāk sadalīties un galu galā kļūst par pieaugušo šūnu donora ģenētisko reprodukciju. Šis process rada jaunu indivīdu, kura identisks dvīņu vecums nav viens vai divi vecāki, bet jau ir pieaudzis.

Tagad pētnieki Dienvidkorejā un Mičiganas universitātē ir klonējuši cilvēka embriju. Tas nav klonēšana, lai padarītu ģenētiski saskaņotu bērnu, bet klonēšana pētniecības nolūkos - to sauc arī par terapeitisko klonēšanu vai pētniecības klonēšanu.

Šī jaunā attīstība nozīmē, ka terapeitiskā klonēšana - spēja radīt cilvēka klonus pētniecības nolūkos - vairs nav teorija, bet gan realitāte. Un tas ir pārliecināts, ka atkārtoti būs pretrunas par to, vai aizliegt jebkādu klonēšanu vai atļaut kādu klonēšanu terapeitiskiem nolūkiem.

Terapeitiskā klonēšana nav jauna. Zinātnieki ir izmantojuši tehnoloģiju, lai ārstētu dažādas slimības pelēm. Zinātnieki ir pētījuši arī cilvēka cilmes šūnu, kas iznīcinātas no embriju atlikumiem, iespējamo izmantošanu auglības klīnikās.

Embrijs veiksmīgi klonēts

Tiek uzskatīts, ka iepriekšējie mēģinājumi klonēt cilvēka embrijus, lai iegūtu cilmes šūnas, kas ir ģenētiski identiskas pacientam, neskatoties uz pretējo - līdz šim.

Šajā jaunajā pētījumā pētnieki savāca 242 olas, ko ziedojuši 16 Dienvidkorejas brīvprātīgie. Katra sieviete arī ziedoja dažas šūnas no olnīcas.

Pēc tam zinātnieki izmantoja metodi, ko sauc par somatisko kodolu, lai izņemtu ģenētisko materiālu, kas satur katras olas kodolu, un aizvieto to ar donora olnīcu šūnas kodolu.

Pēc tam, izmantojot ķīmiskās vielas šūnu dalīšanai, pētnieki varēja izveidot 30 blastocistu - agrīnās stadijas embrijus, kas satur aptuveni 100 šūnas - kas bija donoru šūnu ģenētiskā kopija.

Pēc tam pētnieki novāca vienu cilmes šūnu koloniju, kas varētu augt jebkurā ķermeņa audā. Tā kā tie ir donora ģenētiskā atbilstība, tie, visticamāk, netiek noraidīti ar pacienta imūnsistēmu.

"Mūsu pieeja atver durvis šo speciāli izstrādāto šūnu izmantošanai transplantācijas medicīnā," saka Woo Suk Hwang, zinātnieks, kurš vadīja pētījumus Dienvidkorejā.

Turpinājums

Paredzamība

Taču daži pētnieki šaubās, ka šo cilvēku klonēšanas metodi kādreiz varētu izmantot plaši izplatītai slimību ārstēšanai.

"Lielā šīs jomas vīzija ir izveidot individuālas cilmes šūnas individuāliem pacientiem," saka Griffins. "Jūs paņemat šūnu no pacienta un izveidojiet vēlamo šūnu tipu - teiksim aizkuņģa dziedzera saliņu šūnas diabētiķiem - nododot to olai, radot embriju un audzējot tos."

"Ja būtu pietiekami daudz sieviešu, lai ziedotu pietiekami daudz olu, un pietiekami daudz finansējuma, es esmu pārliecināts, ka to var izdarīt," stāsta Stīvens Stice, doktors, profesors un GRE Eminent Scholar Atēnu Universitātē Gruzijā. "Bet mēs savācam simtiem olu diena no liellopiem, lai veiktu mūsu klonēšanu. Jūs nekad nevarēsiet to darīt cilvēkiem. Tehniski tas nav iespējams. "

"ASV, 120 000 cilvēku cieš no Parkinsona slimības. Kur jūs plānojat saņemt 120 000 cilvēka olas? Patiesība ir tāda, ka vienkārši nav pietiekami daudz olu, kas ir pieejamas, lai veiktu terapeitisku klonēšanu praktiskā, ikdienas terapijā," saka Griffins.

Un sieviešu naudas piedāvājums joprojām nesniegtu nepieciešamos skaitļus. Olu novākšanas process ir pārāk neērti. "Olu ziedošana ir līdzīga kaulu smadzeņu transplantācijai, ciktāl tas ir nepatīkams process donoram," saka Griffins.

Un tad tur ir nauda. "Lai izvairītos no imūnās atbildes, katrai personai ir jāizveido atsevišķa šūnu līnija," saka Stice. "Izmaksas būtu šausmīgas. Būs ļoti grūti nokļūt tehnoloģijas lietojumprogrammā, kas ne reizi izmaksās simtiem tūkstošu dolāru."

Galu galā abi eksperti piekrīt, ka terapeitiskā klonēšana ir patiešām nevajadzīga, ņemot vērā dzīvotspējīgo embriju piedāvājumu, kas palicis no in vitro apaugļošanas. "Viņi tiks izmesti," saka Stice. "Viņi ir ziedoti ar piekrišanu un nekad nebūtu devušies uz indivīda izveidi. Pastāv lielas iespējas ar esošajām šūnu līnijām nokļūt līdz slimības ārstēšanas punktam. Mums nav jādodas uz klonēšanu."

Tātad, kāpēc turpināt? Sakarā ar bagātīgo informāciju, ko tā var sniegt, saka Griffins.

Turpinājums

Klonēšana nerada Twin

Bet klonēšanai ir vēl viens leņķis.

Dažiem tehnoloģija netiek uzskatīta par cilmes šūnu avotu, lai izārstētu slimības, bet kā pēdējo, labāko cerību uz bioloģiskajiem pēcnācējiem, vai kļūdaini un traģiski - kā līdzekli, lai atgūtu zaudēto laulāto, bērnu vai bērnu. cits mīļotais.

Pirmkārt, saka Griffins, "tikai aptuveni 1–2% klonētu dzīvnieku to dzemdē." Un jūs nevarat pat ekstrapolēt šo skaitli cilvēkiem, jo ​​govis un aitas kļūst grūtāk daudz grūtāk nekā sievietes. Turklāt, daudzi dzīvnieku kloni mirst grūtniecības laikā vai agrīnā dzīves posmā, viņš saka.

Protams, ka ir veseli dzīvnieku kloni parādās normāli. "Bet dzīvnieku normāluma testi nav īpaši stingri. No drošības viedokļa nevienam nevajadzētu mēģināt klonēt bērnu," ​​saka Griffins.

Pat ja tehnoloģija attīstās līdz vietai, kur cilvēka reproduktīvā klonēšana, kā tas tiek saukts, bija dzīvotspējīga iespēja - un kā jūs redzējāt, mēs neesam pat tuvi - ikviens, kas liek domāt, ka klonēšana var dublēt esošu cilvēku, ir vienkārši nepareizi, saka Stice.

Identiski dvīņi, protams, ir divi dažādi cilvēki - viņiem pat ir atšķirīgi pirkstu nospiedumi, neskatoties uz to, ka viņiem ir 100% DNS. Tādā pašā veidā jūsu klons būtu unikāls indivīds.

Patiesībā, stice stāsta, ka jūsu klons būtu "vēl mazāk kā jūs nekā jūsu dvīņi. Lielākā daļa dvīņu tiek audzēti līdzīgā vidē, bet pieauguša klona visticamāk būs atšķirīga pieredze un dažādi vides faktori, kas tos ietekmē kā viņi augt. "

Neatkarīgi no tā, cik tālu zinātne mūs aizved, viena lieta ir pārliecināta, cilvēki vienkārši nav aizvietojami.